Despoluição ecológica de rios é possível

 O CANAL PACO, NAS FILIPINAS, É EXEMPLO DE DESCONTAMINAÇÃO COM ENGAJAMENTO, OUSADIA  E BAIXO CUSTO

Por Antonio Fernando Pinheiro Pedro

A poluição dos rios que cortam as cidades configura um dos mais graves problemas de saúde do planeta. Os cursos d’água urbanos recebem  esgoto (doméstico e industrial), e também resíduos de toda ordem, oriundos da chamada poluição difusa.

Os custos para a despoluição são altos e envolvem processos demorados, cujos resultados muitas vezes não ocorrem na mesma geração. Por isso mesmo, os projetos de despoluição requerem excelência profissional, seriedade administrativa, envolvimento, empenho e  firme compromisso do poder público e do setor  privado, além do apoio e participação de toda a comunidade.

Toda essa complexidade, no entanto,  permite iniciativas criativas e  não impede que se busque novas fórmulas alternativas, desde que envolvidas em firme compromisso.

Chama atenção um projeto audacioso e pioneiro hoje em curso nas Filipinas.

Criado e executado pela empresa escocesa Biomatrix Water,  o projeto demonstra que é possível despoluir um rio  com baixo custo e vontade política.

O CANAL PACO era considerado irrecuperável, um esgoto a céu aberto. Hoje, é referência positiva na paisagem de Manilla – Capital das Filipinas.

A empresa desenvolveu um sistema de tratamento de água ecológico,  de fácil implantação em rios, canais e lagos contaminados.  O projeto não apenas processou a recuperação do Canal Paco, mas também transformou todo o entorno do curso, meio físico e comunidade.

O sistema implantado consistiu na instalação de “jardins flutuantes” –  ilhas artificiais de aproximadamente 110 m², cobertas por plantas aquáticas capazes de filtrar os poluentes sem a utilização de produtos químicos.

O custo da despoluição por esse sistema é menor que a metade do custo com estações de tratamento de águas residuais convencionais, devido à integração e ativação do ambiente fluvial circundante.

O sucesso do empreendimento de descontaminação, no entanto, deveu-se  a dois fatores essenciais:  1- obras de infraestrutura para evitar o despejo de resíduos no local e  2- instalação de um reator de aeração,  capaz de adicionar ar à água e introduzir no ecossistema uma bactéria que se alimenta de poluentes.

O apoio efetivo do Poder Público e o engajamento da comunidade local para  processo natural de restauração da biodiversidade  do canal  produziu resultados mais rápidos que  qualquer outro  sistema convencional utilizado atualmente .

O tempo de construção das  ilhas artificiais, ao contrário das obras civis de concreto,  é medido em semanas, em vez de meses.

Ver as fotos do canal Paco hoje e como era antes da implantação do sistema, nos  remete ao mesmo problema hoje enfrentado pelos rios, lagos e canais das grandes cidades brasileiras.

O problema, no caso do Brasil, é a enorme indefinição de objetivos e métodos.  Falta planejamento, capacitação, verba e, sobretudo, vontade política.

Outro fator que impressiona é o preconceito  dos agentes públicos brasileiros face a tudo que é novo, ainda que não atenda a todos os requisitos pretendidos.

O sistema de aeração no canal, para introdução de bactéria, citado como um projeto exitoso logo acima, para se ter uma idéia do problema por aqui, já foi pretendido e rejeitado – por medida judicial, quando se pretendeu adotá-lo na Cidade de São Paulo – no canal do Rio Pinheiros…

Há uma confusão infeliz entre ecologismos, reacionarismo ideológico, preservacionismo ignorante e obscurantismo científico na sociedade brasileira, que contamina a postura de ambientalistas postados em funções de decisão na Administração. Essa confusão atinge Ministérios Pùblico, procuradorias, setores de fiscalização, de licenciamento e  colegiados.

Essa diluição de posturas pessoais e papéis institucionais gera indefinições, pereniza conflitos e judicializa qualquer iniciativa que procure desenvolver soluções criativas.

Talvez, observando o que outros países emergentes têm conseguido, no campo da despoluição e recuperação ambiental, nossos dirigentes e operadores do direito percebam que o novo não morde, não fere, não polui e, pelo contrário, pode melhorar a vida do cidadão.

Fontes:

http://www.hypeness.com.br/2014/06/sistema-ecologico-despolui-rios-e-ainda-preserva-paisagem-natural/
http://planetasustentavel.abril.com.br/blog/blog-da-redacao/sistema-ecologico-recupera-rios-poluidos-e-cria-jardins-flutuantes/?utm_source=redesabril_psustentavel&utm_medium=facebook&utm_campaign=redesabril_psustentavel_blogdaredacao

Antonio Fernando Pinheiro Pedro é advogado (USP), jornalista e consultor ambiental. Integrante do Green Economy Task Force da Câmara de Comércio Internacional, membro da Comissão de Direito Ambiental do Instituto dos Advogados Brasileiros – IAB e da Comissão Nacional de Direito Ambiental do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB. Jornalista, é Editor- Chefe do Portal Ambiente Legal e responsável pelo blog The Eagle View

.