Horto Florestal paulistano é UC de proteção integral
Reportagem: Antonio Fernando Pinheiro Pedro
Um aviso estampado no quadro de cortiça, à entrada do Parque Estadual Alberto Löfgren-Horto Florestal, na Zona Norte/Nordeste da cidade, causou comoção entre donos de cães na zona norte de São Paulo: “ a partir do dia 31 de outubro de 2016 estará proibida a entrada de cães sob a tutela de seu responsável, nas áreas de visitação do parque”.
Criada a polêmica, frequentadores do Horto Florestal reagiram. O grupo denominado “O Grito Pet – A Voz dos Animais” – Movimento de Proteção e Defesa dos Direitos dos Animais, liderado por Rafael Abud, considerou a proibição da entrada dos cães no Horto Florestal como “injusta, antidemocrática, abusiva e autoritária”. “Não fomos ouvidos!”, clamou Abud.
Um abaixo assinado foi encaminhado ao governador e donos de pets ameaçam outras manifestações.
Outros moradores acreditam que a proibição deveu-se por contenção geral de despesas. A referência foi o Parque da Água Branca, que passa por dificuldades para manutenção e reduziu o horário de funcionamento. dispensando inclusive o médico veterinário.
A medida de proibição, no entanto, também teve apoio. Na verdade a proibição atendeu a um abaixo assinado online liderado pela gestora ambiental e ex-funcionária do parque, Ariane Gazarolli, em defesa das inúmeras espécies do parque.
A verdade é que o Horto Florestal não é um parque, é uma Unidade de Conservação de Proteção Integral, portanto sujeito a uma série de restrições impostas pela Lei Federal 9.985/2000, que instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservação – SNUC.
Ariane informa que o “horto é uma Unidade de Conservação e não um parque urbano como Juventude, Vila Lobos, Ibirapuera e outros”.
O horto tem uma biodiversidade de fauna enorme e não possui nenhuma unidade de veterinários para proteção desses animais silvestres. A carga de cuidados, então, fica por conta dos monitores – que são biólogos e gestores ambientais, para tentar salvar espécies silvestres atacadas pelos cachorros de visitantes.
A proibição da entrada de animais domésticos é característico de unidades de conservação de proteção integral, justamente por conta do risco de danos à fauna silvestre.
O Horto é unidade sob jurisdição do Instituto Florestal do Estado de São Paulo – jamais deveria ter permitido, como o fez anteriormente, que os frequentadores pudessem trazer seus animais de estimação para a área.
A gestão de uma unidade dessa característica, encravada em meio a uma área populosa, dificulta até mesmo eventual segregação de áreas – entre locais que podem ser frequentados em companhia de animais domésticos e locais com acesso proibido.
A decisão de permitir a entrada de animais de estimação com seus donos foi adotada com finalidade política, anos antes, por um ex-diretor do Horto Florestal que pretendia transformar o local em parque urbano.
Com o tempo, a medida causou problemas com a preservação da fauna e flora. Doenças causadas por carrapatos em cães, foram os primeiros sintomas da aproximação com as capivaras no parque.
A Lei Federal nº 9.985 de 18 de julho de 2000, regulamentando o artigo 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, que institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza, define unidades de proteção integral como de acesso restrito e submetidas a proibições várias, como a presença de animais domésticos. No próprio site do Horto Florestal há um destaque: “Esta é uma área de Proteção Ambiental para contemplação, e a não observação dessas regras pode incorrer em infrações e enquadramento na Lei de Crimes Ambientais”.
A administração do Horto estabeleceu o dia 30 de outubro como o início da proibição.
O horto tem uma biodiversidade de fauna enorme e não possui nenhuma unidade de veterinários para proteção desses animais silvestres, que estão sendo atacados, feridos . Muiitos animais morrem por serem atacados por cachorros de visitantes.
Ariane Gazarolli entende que “as pessoas precisam se conscientizar que um simples passeio com seu pet pode causar danos a outras espécies” e que há ” diversos parques disponíveis pra levarem seus animais pra passear”.
A melhor forma, portanto, de resolver o conflito é, antes de mais nada, aplicar a lei.
Dados do Horto Florestal, denominado oficialmente Parque Estadual Alberto Löfgren:
Esfera Administrativa: Estadual
Estado: Sao Paulo
Município: São Paulo
Categoria: Parque
Bioma: Mata Atlântica
Área: 187 hectares
Diploma legal de criação: Criado pelo Decreto estadual nº 25.341, de 4 de junho de 1986.
Coordenação regional / Vinculação: O Parque Estadual Alberto Löfgren é pertencente à Unidade de Conservação de Proteção Integral e é administrado pelo Instituto Florestal de São Paulo .
Contatos: Endereço: Rua do Horto,931 – Horto Florestal, São Paulo.
.
Estou plenamente de acordo com a proibição, pois os animais silvestres que ali são preservados não devem ser atacados por cães e seus donos.
A proibição tem que ser de animais SEM coleira e animais agressivos com fucinheira.
Os outros animais não devem pagar POR SERES HUMANOS (TUTORES) IRRESPONSÁVEIS.
Os animais tem o mesmo direito que você de ir e vir.
Concordo 100%. Pessoas que comentam de uma forma que desconhecem ou nunca tiveram animais de estimação.
Queria uma prova que cães atacam gansos e tatus, frequento muitos anos e nunca ví esses ataques.
Nunca ví monitores com tecnica em animais silvestres atacados seja com que for, tem segurança particular contratado pela prefeitura.
Concordo com a preservaçao da especie, porem se os caes estao com coleiras nao atacarao nenhum outro animal.
O problema sao os donos sem noçao e educaçao q deixam seus animais circularem sem as devidas proteçoes e com isso quem anda certinho e limitado com as proibiçoes
Estão completamente corretos, nunca deveriam ter
permitido entrada de animais domésticos, e as entidades não tem de ser ouvidas e muito menos reclamar. Se realmente gostam de seus pets devem gostar também dos silvestres que precisam de proteção. Sem considerar que o Horto é uma U.C.
O problema será o mesmo sempre SERES HUMANOS SEM EDUCAÇÃO E RESPEITO nenhum.
Se os animais permanecem nas coleiras, nada acontece.
Se vc não quer dividir o seu espaço com cães fique na sua casa, o Horto é um espaço livre.
De pleno acordo com a proibição poispois, sendo área de preservação devemos respeitar as regras.
Frequento quase diariamente o Horto Florestal-SP, para caminhadas com companheiros, há anos!
Infelizmente vemos uma grande maiieia
Quem quer levar seu cão pra andar no horto é irresponsável. Carrapato de capivara transmite doenças mortais para os cães. A ultima vez que levei meu cão no horto, tirei apenas 7 SETE carrapatos dele, com muito esforço, pois tinham uns grandes, outros pequenos, varias especies diferentes.
Eles não cuidam nem da gente, não esperem alguma ação preventiva para seus cães por parte dos administradores/governantes. Poupem os bichinhos de contrair doenças graves e de quebra, preservem as espécies que lá habitam.
Frequento o Horto há anos e meus cachorros NUNCA pegaram carrapatos.
IRRESPONSÁVEL são os tutores que não previnem seus cachorros afim de poupar seu dinheiro.
QUEM AMA CUIDA!
Concordo, ai não posso entrar com o meu na coleira, ciente dos deveres de higiene do local. Chego lá tem uns 20 cachorros de rua ou da vizinhança tudo solto!!! E de grande porte!!! E ai?!
Eu acho um absurdo nao poder levar animais frequento o parque anos, acredito que são as pessoas são problema e não os animais, tinha que voltar como antes isso injusto
O horto abriga muitas espécies exóticas, não tem nada de área de conservação! Tem gansos, carpas e outras tantas espécies que espalham varias doenças para os animais silvestres! Área de conservação e o parque estadual Serra da Cantareira e seus núcleos!! A questão é que “ os amigos do horto” pensam que o horto é propriedade deles então da comunidade!!!! Esgoto, usuários de drogas no arboreto, lixo, etc. é problema são os cães! Multem quem estavam cães sem coleira, fiscalizem quem abandona, mas não usem da arbitrariedade!!!! Vizinhos do Horto
É um absurdo, frequento o parque a mais de 13 anos e nunca foi proibido por ninguém, e meu cachorro nunca matou nem um animal é nem vi nem um matando tbm, é só andar com o cachorro preso.
Agora derrapante a administração quer ser a correta, isso não existe. Falta de respeito com a população de São Paulo, vem pessoas de longe pra visitar o parque é se depara com uma placa de proibição de animais, descaso com os frequentadores do parque.
ABSURDO.
Sou frequentador do parque há anos, concordo em preservar a fauna e a flora da região. Sei que há parques urbanos, mas estes parques estão longe!!! Já é proibido andar no parque de bicicleta, salvo um corredor que criaram, ambulantes não podem vender nada lá dentro, e agora a proibição de animais domésticos! Porque não criar um parque urbano ao lado do Horto para as pessoas da região norte, visto que há um terreno enorme ao lado, inclusive com um riozinho natural, podendo se tornar um lago, e se não me engano eh da prefeitura municipal.
É um absurdo,nascido perto do parque frequento ele quase todos os dias.
O único animal que destrói o parque são os humanos. Animal de estimação com coleira na cia do seu dono não deveria ser proibido.
Se for assim como fica os cachorros de rua que frequentam o parque,vãmos matalos?
Isso tudo de proteção e balela pq não tem verba pra limpeza.
Boa noite,
Morro mais de 20 anos em frente ao arboreto vl Amália, esta o proibindo de levar nossos queridos pets, para passeio em meio a natureza , com essa proibição, muitas pessoas que faziam suas caminhadas tbm pararam de ir pois o local ficou deserto e perigoso,uma moça por sorte não foi estuprada… qual o fundamento da proibição, seria pura maldade de impedir de desfrutamos de um lugar tão gostoso tirarmos de nós uma natureza é de estarmos nela com nossos pets? Um lugar que vivia cheio de casais, idosos,crianças, pets, hoje está deserto, seja quem for que deu essa ordem reveja tamanha maldade para com todos nós que amamos está nesse arboreto e vejam o que estão fazendo com uma proibição sem sentido… aguardo retorno e certa que tudo será revisto e que teremos nossa Mata como sempre tivemos
A gente naobtemos lugar pra levar nossos animais .porém apenas manter em coleira no parque já e o.bastante
Boa tarde, moro em frente ao arboreto vl Amália, onde foi proibido a entrada de pets, por esse arboreto pertencer ao parque horto Florestal, o que adianta muitos blá blá blá, sobre preservação se no arboreto ficou para usuários de drogas, lugar que serve de motel, isso é melhor e mais saudável para a preservação? Eles são melhores que nossos pets? Um lugar onde idosos jovens crianças andavam , fazia suas caminhadas com tranquilidade, pq nós levávamos nossos pets o que trazia segurança para quem ai estava para sentir a natureza, hoje não vão mais pq lugar se tornou deserto, é perigoso, uma moça por pura sorte não foi estuprada e aí adm do horto isso não é preocupante? Se os animais silvestres correm risco o ser humano tbm. Então deveria colocar um muro bem alto e fechar tudo , asdim ninguém fica mais a perigoso e outra essa lei de proibição tem portaria??? Não pois não achei, até hoje não obtive resposta do meu post anterior, não entendo o pq desse espaço se não temos retorno
Creio que nunca deveria ter sido liberada a entrada de animais domésticos no horto. Os cães tem todas as ruas da cidade para caminhar, já os animais silvestres tem obrigatoriamente um pequeno espaço de natureza que ainda resta. Fora que muitos não catam as fez-se e como limpar o xixi??? Corretíssimo a proibição.